отсутствие доказательств - не доказательство их отсутствия ¦D
i'm so fkn done with these stupid tests, i can't even, WTF

Во-первых "test doesn't have time limit, but questions do" логика этой фразы вааще что? 12 вопросов, по 4 темы, первый вопрос 90 секунд, дополнительный 75. Я почти ниче не успела. Самое веселое, это когда вроде я успела посчитать, но не успела из их тупого списка, где скролись ответ, найти этот ответ. И вот вроде нашла, и нажимаю, и тут секунда заканчивается, страница перезагружается и ответ не засчитан, КЛАСС.

Я считаю, что это абсолютно не справедливо. Почему я должна за 90 секунд понять инфу, которую я впервые вижу, вписать формулу в калькулятор и потом еще выбрать ответ из их кучи вариантов и нажать submit. И конечно же, их 3 вопроса из практики, как нефиг пройти, а потом эта херь. И это их типо потренеруйтесь, онлайн куча таких тестов, нифига, все что я находила, не были похожи. Хотя некоторые были еще сложнее, больше на тему финансов, но не на тему сколько мне надо времени потратить ехать от этой остановки до той. Одна тема была поcчитать размеры чего-то, длина, ширина, высота, я перемножала, но ниче не получалось. Сначала я поняла, что не тот предмет считаю, потом еще заметила, что данные в см, а ответ в метрах :lol:.

Там был вопрос сколько лет было самому старшему на момент начало работы, и столбцы с не знаю 10 именами, их датой рождения и датой их начала работы. ГДЕ В ЭТОМ ЛОГИКА?! разве не для этого эксел существует?

Еще меня бесит, что теперь в их системах я - дура, хотя я вроде не тупая, просто медленная :lol:.

Прошла verbal теста.. Эта шутка какая-то? 15 вопросов, 5 группы, из этих групп первый вопрос 70 секунд, следующий 60.
Вот 2 вопроса из практики, а 2 из самого теста.



И тут понимаешь, что мемы типа математические задачи в жизни мне не понадобились, не про тебя :alles:. Эм, добавьте мне этот модуль в универе, как пройти numerical test на время.

Тест behavioral , 40 steps, где 4 фразы и над опять расставлять completely/fairly untrue/true, и если, на пример, два-три отметил very true, то идет дополнительный вопрос отметить какой most и least true. Прям не вериться, что эта хрень закончилась. У меня болит башка и глаза :umer:.

A well-tested approach is generally better than a radically new one, хахах, я знаю, кто бы с этим поспорил, майкл хаммер, я все же что-то запомнила из универа :eyebrow:.